NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla K40m

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA Tesla K40m

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：12GB顯存的 RTX A2000 12 GB 與 12GB顯存的 Tesla K40m 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 12 GB 的優勢

發布時間晚 8 年

最大睿頻提高37% (1200MHz vs 876MHz)

多出448個渲染核心

更低的TDP功耗(70W vs 245W)

NVIDIA Tesla K40m 的優勢

更大的顯存頻寬 (288.4GB/s vs 288.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A2000 12 GB +58%

7.987 TFLOPS

Tesla K40m

5.046 TFLOPS

OctaneBench

RTX A2000 12 GB +233%

227

Tesla K40m

68

RTX A2000 12 GB

VS

Tesla K40m

基本信息

2021年11月

發佈日期

2013年11月

Quadro

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

562 MHz

基礎頻率

745 MHz

1200 MHz

最大睿頻

876 MHz

1500 MHz

顯存頻率

1502 MHz

顯存

12GB

顯存容量

12GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

192bit

顯存位寬

384bit

288.0GB/s

顯存帶寬

288.4GB/s

渲染規格

-

26

GPU大核數量

-

3328

流處理器數量

2880

104

紋理單元

240

48

光柵單元

48

104

張量核心

-

26

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per SMX)

3 MB

二級緩存

1536 KB

-

理論性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

52.56 GPixel/s

124.8 GTexel/s

紋理填充率

210.2 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

-

7.987 TFLOPS

FP32性能

5.046 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

1.682 TFLOPS

主機板設計

70W

功率消耗

245W

250 W

建議電源功率

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形處理器

GA106

GPU型號

GK110B

-

Ampere

架構

Kepler

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

28 nm

120 億

晶體管數量

70.8 億

276 mm²

晶片面積

561 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.6

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 1800M

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA A10G

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID M60 4A

4

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID K1

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro K5100M

6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs Intel Arctic Sound 1T

7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A4500

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla K20m