NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA GRID A100B

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 RTX A2000 Embedded 與 48GB顯存的 GRID A100B 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 Embedded 的優勢

最大睿頻提高60% (1612MHz vs 1005MHz)

更低的TDP功耗(60W vs 400W)

NVIDIA GRID A100B 的優勢

更大的顯存 (48GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 192.0GB/s)

多出4352個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

GRID A100B +68%

13.89 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

GRID A100B

基本信息

未知

發佈日期

2020年5月

Quadro Mobile

產品系列

GRID

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1117 MHz

基礎頻率

900 MHz

1612 MHz

最大睿頻

1005 MHz

1500 MHz

顯存頻率

1215 MHz

顯存

8GB

顯存容量

48GB

GDDR6

顯存類型

HBM2e

128bit

顯存位寬

6144bit

192.0GB/s

顯存帶寬

1866GB/s

渲染規格

-

20

GPU大核數量

108

2560

流處理器數量

6912

80

紋理單元

432

48

光柵單元

192

80

張量核心

432

20

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

192 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

48 MB

-

理論性能

77.38 GPixel/s

像素填充率

193.0 GPixel/s

129.0 GTexel/s

紋理填充率

434.2 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16性能

55.57 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32性能

13.89 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64性能

6.947 TFLOPS

主機板設計

60W

功率消耗

400W

-

建議電源功率

800 W

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形處理器

GA107S

GPU型號

GA100

-

Ampere

架構

Ampere

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

7 nm

未知

晶體管數量

542 億

未知

晶片面積

826 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.6

Shader Model

N/A

相關GPU比較

1

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla M6

2

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

3

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID K140Q

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID K160Q

5

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI300

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A4500

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID K100

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GRID RTX T10 16

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla D870

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A4500 Embedded