NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A4500 Mobile
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 RTX A2000 Embedded 與 16GB顯存的 RTX A4500 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA RTX A2000 Embedded 的優勢
最大睿頻提高7% (1612MHz vs 1500MHz)
更低的TDP功耗(60W vs 140W)
NVIDIA RTX A4500 Mobile 的優勢
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
多出3328個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
RTX A4500 Mobile
+113%
17.66 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
2001
RTX A4500 Mobile
+33%
2676
OctaneBench
RTX A2000 Embedded
271
RTX A4500 Mobile
+22%
332
基本信息
未知
發佈日期
2022年3月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro Ampere-M
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
1117 MHz
基礎頻率
930 MHz
1612 MHz
最大睿頻
1500 MHz
1500 MHz
顯存頻率
2000 MHz
顯存
8GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
192.0GB/s
顯存帶寬
512.0GB/s
渲染規格
-
-
-
20
GPU大核數量
46
2560
流處理器數量
5888
80
紋理單元
184
48
光柵單元
96
80
張量核心
184
20
光追核心
46
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
4 MB
-
-
-
理論性能
77.38 GPixel/s
像素填充率
144.0 GPixel/s
129.0 GTexel/s
紋理填充率
276.0 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16性能
17.66 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32性能
17.66 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64性能
276.0 GFLOPS
主機板設計
60W
功率消耗
140W
-
-
-
No outputs
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None
圖形處理器
GA107S
GPU型號
GA104
-
-
-
Ampere
架構
Ampere
Samsung
晶片廠
Samsung
8 nm
晶片工藝
8 nm
未知
晶體管數量
174 億
未知
晶片面積
392 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.7
