首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla PG503 216

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:8GB顯存的 RTX A2000 Embedded 與 32GB顯存的 Tesla PG503 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 Embedded 的優勢
最大睿頻提高5% (1612MHz vs 1530MHz)
更低的TDP功耗(60W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG503 216 的優勢
更大的顯存 (32GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (1133GB/s vs 192.0GB/s)
多出2560個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Tesla PG503 216 +89%
15.67 TFLOPS
VS

基本信息

未知
發佈日期
2019年11月
Quadro Mobile
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1117 MHz
基礎頻率
1312 MHz
1612 MHz
最大睿頻
1530 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1106 MHz

顯存

8GB
顯存容量
32GB
GDDR6
顯存類型
HBM2
128bit
顯存位寬
4096bit
192.0GB/s
顯存帶寬
1133GB/s

渲染規格

-
-
-
20
GPU大核數量
80
2560
流處理器數量
5120
80
紋理單元
320
48
光柵單元
128
80
張量核心
640
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
6 MB
-
-
-

理論性能

77.38 GPixel/s
像素填充率
195.8 GPixel/s
129.0 GTexel/s
紋理填充率
489.6 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16性能
31.33 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32性能
15.67 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64性能
7.834 TFLOPS

主機板設計

60W
功率消耗
250W
-
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

GA107S
GPU型號
GV100
-
-
-
Ampere
架構
Volta
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
12 nm
未知
晶體管數量
211 億
未知
晶片面積
815 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.0
6.6
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策