NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1700

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 與 512MB顯存的 Quadro FX 1700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 Mobile 的優勢

發布時間晚 13 年7 個月

最大睿頻1358MHz

更大的顯存 (4GB vs 512GB)

更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 25.60GB/s)

多出2528個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 1700 的優勢

更低的TDP功耗(42W vs 95W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A2000 Mobile +11684%

6.953 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro FX 1700

基本信息

2021年4月

發佈日期

2007年9月

Quadro Mobile

產品系列

Quadro FX

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 1.0 x16

時鐘速度

893 MHz

基礎頻率

-

1358 MHz

最大睿頻

-

1375 MHz

顯存頻率

400 MHz

顯存

4GB

顯存容量

512MB

GDDR6

顯存類型

DDR2

128bit

顯存位寬

256bit

176.0GB/s

顯存帶寬

25.60GB/s

渲染規格

-

20

GPU大核數量

4

2560

流處理器數量

32

80

紋理單元

16

48

光柵單元

8

80

張量核心

-

20

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

-

2 MB

二級緩存

64 KB

-

理論性能

65.18 GPixel/s

像素填充率

3.680 GPixel/s

108.6 GTexel/s

紋理填充率

7.360 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16性能

-

6.953 TFLOPS

FP32性能

58.88 GFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

95W

功率消耗

42W

-

建議電源功率

200 W

No outputs

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

None

電源接口

None

圖形處理器

GA106

GPU型號

G84

-

GPU規格

G84-875-A2

Ampere

架構

Tesla

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

80 nm

120 億

晶體管數量

2.89 億

276 mm²

晶片面積

169 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000D

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K620M

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K100M

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Arctic Sound 2T

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M1000M

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380M

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 450

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 FHHL