NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro FX 3700M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 RTX A2000 與 1024MB顯存的 Quadro FX 3700M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 的優勢

發布時間晚 13 年

最大睿頻1200MHz

更大的顯存 (6GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 51.20GB/s)

多出3200個渲染核心

更低的TDP功耗(70W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A2000 +2169%

7.987 TFLOPS

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro FX 3700M

基本信息

2021年8月

發佈日期

2008年8月

Quadro Ampere

產品系列

Quadro FX Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-HE

時鐘速度

562 MHz

基礎頻率

-

1200 MHz

最大睿頻

-

1500 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

6GB

顯存容量

1024MB

GDDR6

顯存類型

GDDR3

192bit

顯存位寬

256bit

288.0GB/s

顯存帶寬

51.20GB/s

渲染規格

-

26

GPU大核數量

16

3328

流處理器數量

128

104

紋理單元

64

48

光柵單元

16

104

張量核心

-

26

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

-

3 MB

二級緩存

64 KB

-

理論性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

8.800 GPixel/s

124.8 GTexel/s

紋理填充率

35.20 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

-

7.987 TFLOPS

FP32性能

352.0 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

-

主機板設計

70W

功率消耗

75W

250 W

建議電源功率

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形處理器

GA106

GPU型號

G92

GA106-850-A1

GPU規格

NB9E-GLM3

Ampere

架構

Tesla

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

65 nm

120 億

晶體管數量

7.54 億

276 mm²

晶片面積

324 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 3700

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K1100M

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla S2050

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M4000M

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla C2090

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB