NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K8

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA Tesla K8

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 RTX A2000 與 8GB顯存的 Tesla K8 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 的優勢

發布時間晚 6 年11 個月

最大睿頻提高48% (1200MHz vs 811MHz)

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 160.0GB/s)

多出1792個渲染核心

更低的TDP功耗(70W vs 100W)

NVIDIA Tesla K8 的優勢

更大的顯存 (8GB vs 6GB)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A2000 +220%

7.987 TFLOPS

Tesla K8

2.491 TFLOPS

RTX A2000

VS

Tesla K8

基本信息

2021年8月

發佈日期

2014年9月

Quadro Ampere

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

562 MHz

基礎頻率

693 MHz

1200 MHz

最大睿頻

811 MHz

1500 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

6GB

顯存容量

8GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

192bit

顯存位寬

256bit

288.0GB/s

顯存帶寬

160.0GB/s

渲染規格

26

GPU大核數量

-

計算單元

-

3328

流處理器數量

1536

104

紋理單元

128

48

光柵單元

32

104

張量核心

-

26

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per SMX)

3 MB

二級緩存

512 KB

理論性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

25.95 GPixel/s

124.8 GTexel/s

紋理填充率

103.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

-

7.987 TFLOPS

FP32性能

2.491 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

103.8 GFLOPS

圖形處理器

GA106

GPU型號

GK104

GA106-850-A1

GPU規格

-

Ampere

架構

Kepler

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

28 nm

120 億

晶體管數量

35.4 億

276 mm²

晶片面積

294 mm²

主機板設計

70W

功率消耗

100W

250 W

建議電源功率

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K160Q

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P2000

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

9

NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Instinct MI8

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K20s