NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro R5000

VS

NVIDIA RTX A400

AMD FirePro R5000

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 RTX A400 與 2GB顯存的 FirePro R5000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A400 的優勢

發布時間晚 11 年2 個月

最大睿頻1762MHz

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更低的TDP功耗(50W vs 150W)

AMD FirePro R5000 的優勢

更大的顯存頻寬 (102.4GB/s vs 96.00GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A400 +113%

2.706 TFLOPS

FirePro R5000

1.267 TFLOPS

RTX A400

VS

FirePro R5000

基本信息

2024年4月

發佈日期

2013年2月

Quadro Ampere(Ax000)

產品系列

FirePro Remote

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1417 MHz

基礎頻率

-

1762 MHz

最大睿頻

-

1500 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

4GB

顯存容量

2GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

64bit

顯存位寬

256bit

96.00GB/s

顯存帶寬

102.4GB/s

渲染規格

-

計算單元

12

6

GPU大核數量

-

768

流處理器數量

768

24

紋理單元

48

16

光柵單元

32

24

張量核心

-

6

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

2 MB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

28.19 GPixel/s

像素填充率

26.40 GPixel/s

42.29 GTexel/s

紋理填充率

39.60 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16性能

-

2.706 TFLOPS

FP32性能

1267 GFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64性能

79.20 GFLOPS

主機板設計

50W

功率消耗

150W

250 W

建議電源功率

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

GA107

GPU型號

Pitcairn

-

GPU規格

Pitcairn LE GL

Ampere

架構

GCN 1.0

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

28 nm

87 億

晶體管數量

28 億

200 mm²

晶片面積

212 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.8

Shader Model

5.1

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro R5000

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較