首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 280X

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R9 280X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 RTX A400 與 3GB顯存的 Radeon R9 280X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A400 的優勢
發布時間晚 10 年6 個月
最大睿頻提高76% (1762MHz vs 1000MHz)
更大的顯存 (4GB vs 3GB)
更低的TDP功耗(50W vs 250W)
AMD Radeon R9 280X 的優勢
更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出1280個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A400
2.706 TFLOPS
Radeon R9 280X +51%
4.096 TFLOPS
VS

基本信息

2024年4月
發佈日期
2013年10月
Quadro Ampere(Ax000)
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1417 MHz
基礎頻率
850 MHz
1762 MHz
最大睿頻
1000 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
3GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
384bit
96.00GB/s
顯存帶寬
288.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
32
6
GPU大核數量
-
768
流處理器數量
2048
24
紋理單元
128
16
光柵單元
32
24
張量核心
-
6
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

28.19 GPixel/s
像素填充率
32.00 GPixel/s
42.29 GTexel/s
紋理填充率
128.0 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16性能
-
2.706 TFLOPS
FP32性能
4.096 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64性能
1024 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
250W
250 W
建議電源功率
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GA107
GPU型號
Tahiti
-
GPU規格
Tahiti XTL (215-0821065)
Ampere
架構
GCN 1.0
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
28 nm
87 億
晶體管數量
43.13 億
200 mm²
晶片面積
352 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.8
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策