NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA RTX A400

AMD Radeon RX 7900 GRE

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 RTX A400 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A400 的優勢

發布時間晚 9 個月

更低的TDP功耗(50W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢

最大睿頻提高27% (2245MHz vs 1762MHz)

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 96.00GB/s)

多出4352個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A400

2.706 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +1599%

45.98 TFLOPS

RTX A400

VS

Radeon RX 7900 GRE

基本信息

2024年4月

發佈日期

2023年7月

Quadro Ampere(Ax000)

產品系列

Navi III

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1417 MHz

基礎頻率

1287 MHz

1762 MHz

最大睿頻

2245 MHz

1500 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

4GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

256bit

96.00GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

80

6

GPU大核數量

-

768

流處理器數量

5120

24

紋理單元

320

16

光柵單元

160

24

張量核心

-

6

光追核心

80

128 KB (per SM)

一級緩存

256 KB per Array

2 MB

二級緩存

6 MB

-

三級緩存

64 MB

理論性能

28.19 GPixel/s

像素填充率

359.2 GPixel/s

42.29 GTexel/s

紋理填充率

718.4 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16性能

91.96 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32性能

45.98 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64性能

1437 GFLOPS

主機板設計

50W

功率消耗

260W

250 W

建議電源功率

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GA107

GPU型號

Navi 31

-

GPU規格

Navi 31 XL (215-145000206)

Ampere

架構

RDNA 3.0

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

5 nm

87 億

晶體管數量

577 億

200 mm²

晶片面積

529 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.8

Shader Model

6.7

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較