首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 RTX A4500 Mobile 與 4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A4500 Mobile 的優勢
發布時間晚 11 個月
最大睿頻提高10% (1500MHz vs 1358MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 176.0GB/s)
多出3328個渲染核心
NVIDIA RTX A2000 Mobile 的優勢
更低的TDP功耗(95W vs 140W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A4500 Mobile +153%
17.66 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
6.953 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Mobile +118%
2676
RTX A2000 Mobile
1222
OctaneBench
RTX A4500 Mobile +295%
332
RTX A2000 Mobile
84
VS

基本信息

2022年3月
發佈日期
2021年4月
Quadro Ampere-M
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

930 MHz
基礎頻率
893 MHz
1500 MHz
最大睿頻
1358 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1375 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
512.0GB/s
顯存帶寬
176.0GB/s

渲染規格

-
-
-
46
GPU大核數量
20
5888
流處理器數量
2560
184
紋理單元
80
96
光柵單元
48
184
張量核心
80
46
光追核心
20
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

144.0 GPixel/s
像素填充率
65.18 GPixel/s
276.0 GTexel/s
紋理填充率
108.6 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16性能
6.953 TFLOPS
17.66 TFLOPS
FP32性能
6.953 TFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64性能
108.6 GFLOPS

主機板設計

140W
功率消耗
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

GA104
GPU型號
GA106
-
-
-
Ampere
架構
Ampere
Samsung
晶片廠
Samsung
8 nm
晶片工藝
8 nm
174 億
晶體管數量
120 億
392 mm²
晶片面積
276 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策