首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K5200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 RTX A500 Embedded 與 8GB顯存的 Quadro K5200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A500 Embedded 的優勢
發布時間晚 7 年8 個月
最大睿頻提高73% (1335MHz vs 771MHz)
更低的TDP功耗(20W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (192.3GB/s vs 96.00GB/s)
多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A500 Embedded +53%
5.468 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded +26%
2628
Quadro K5200
2072

基本信息

2022年3月
發佈日期
2014年7月
Quadro Ampere-M
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

435 MHz
基礎頻率
667 MHz
1335 MHz
最大睿頻
771 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1502 MHz

顯存

4GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
96.00GB/s
顯存帶寬
192.3GB/s

渲染規格

-
-
-
16
GPU大核數量
-
2048
流處理器數量
2304
64
紋理單元
192
32
光柵單元
48
64
張量核心
-
16
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
-
-
-
-

理論性能

42.72 GPixel/s
像素填充率
37.01 GPixel/s
85.44 GTexel/s
紋理填充率
148.0 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16性能
-
5.468 TFLOPS
FP32性能
3.553 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64性能
148.0 GFLOPS

主機板設計

20W
功率消耗
150W
-
建議電源功率
450 W
Portable Device Dependent
輸出介面
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

GA107S
GPU型號
GK110B
-
-
-
Ampere
架構
Kepler
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
28 nm
87 億
晶體管數量
70.8 億
200 mm²
晶片面積
561 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net