NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 RTX A5000 8Q 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A5000-8Q 的優勢

發布時間晚 3 年10 個月

最大睿頻提高39% (1695MHz vs 1219MHz)

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 48.00GB/s)

多出7680個渲染核心

AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢

更低的TDP功耗(35W vs 230W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A5000 8Q +2125%

27.77 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

Radeon Pro WX 2100

基本信息

2021年4月

發佈日期

2017年6月

Quadro Ampere

產品系列

Radeon Pro Polaris

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1170 MHz

基礎頻率

925 MHz

1695 MHz

最大睿頻

1219 MHz

2000 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

8GB

顯存容量

2GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

64bit

768.0GB/s

顯存帶寬

48.00GB/s

渲染規格

-

計算單元

8

64

GPU大核數量

-

8192

流處理器數量

512

256

紋理單元

32

96

光柵單元

16

256

張量核心

-

64

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

6 MB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

162.7 GPixel/s

像素填充率

19.50 GPixel/s

433.9 GTexel/s

紋理填充率

39.01 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16性能

1248 GFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32性能

1248 GFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64性能

78.02 GFLOPS

主機板設計

230W

功率消耗

35W

550 W

建議電源功率

200 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

GA102

GPU型號

Lexa

-

GPU規格

Lexa PRO GL

Ampere

架構

GCN 4.0

Samsung

晶片廠

GlobalFoundries

8 nm

晶片工藝

14 nm

283 億

晶體管數量

22 億

628 mm²

晶片面積

103 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.7

NVIDIA RTX A5000-8Q vs AMD Radeon Pro WX 2100

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較