首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 RTX A5000 Mobile 與 20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A5000 Mobile 的優勢
最大睿頻提高1% (1575MHz vs 1560MHz)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 280.0GB/s)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
更大的顯存 (20GB vs 16GB)
更低的TDP功耗(70W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A5000 Mobile
19.35 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
19.17 TFLOPS
Blender
RTX A5000 Mobile
3188
RTX 4000 SFF Ada Generation +13%
3612
OctaneBench
RTX A5000 Mobile
305
RTX 4000 SFF Ada Generation +45%
443
VS

基本信息

2021年4月
發佈日期
2023年3月
Quadro Ampere-M
產品系列
Quadro Ada
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
720 MHz
1575 MHz
最大睿頻
1560 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

16GB
顯存容量
20GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
160bit
448.0GB/s
顯存帶寬
280.0GB/s

渲染規格

-
-
-
48
GPU大核數量
48
6144
流處理器數量
6144
192
紋理單元
192
96
光柵單元
80
192
張量核心
192
48
光追核心
48
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
48 MB
-
-
-

理論性能

151.2 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
302.4 GTexel/s
紋理填充率
299.5 GTexel/s
19.35 TFLOPS
FP16性能
19.17 TFLOPS
19.35 TFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
302.4 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
70W
-
建議電源功率
250 W
Portable Device Dependent
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形處理器

GA104
GPU型號
AD104
-
-
-
Ampere
架構
Ada Lovelace
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
5 nm
174 億
晶體管數量
358 億
392 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策