首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro M3000 SE

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 RTX A5500 Max Q 與 4GB顯存的 Quadro M3000 SE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A5500 Max-Q 的優勢
發布時間晚 5 年5 個月
最大睿頻提高36% (1260MHz vs 924MHz)
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 160.4GB/s)
多出6400個渲染核心
NVIDIA Quadro M3000 SE 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 80W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A5500 Max Q +888%
18.71 TFLOPS
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
VS

基本信息

2022年3月
發佈日期
2016年10月
Quadro Ampere-M
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

585 MHz
基礎頻率
823 MHz
1260 MHz
最大睿頻
924 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
448.0GB/s
顯存帶寬
160.4GB/s

渲染規格

-
-
-
58
GPU大核數量
-
7424
流處理器數量
1024
232
紋理單元
64
96
光柵單元
32
232
張量核心
-
58
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SMM)
4 MB
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

121.0 GPixel/s
像素填充率
29.57 GPixel/s
292.3 GTexel/s
紋理填充率
59.14 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16性能
-
18.71 TFLOPS
FP32性能
1.892 TFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64性能
59.14 GFLOPS

主機板設計

80W
功率消耗
75W
-
建議電源功率
250 W
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

GA103
GPU型號
GM204
-
-
-
Ampere
架構
Maxwell 2.0
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
28 nm
220 億
晶體管數量
52 億
496 mm²
晶片面積
398 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策