NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA Quadro M2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 RTX A5500 Mobile 與 4GB顯存的 Quadro M2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A5500 Mobile 的優勢

發布時間晚 5 年11 個月

最大睿頻提高29% (1500MHz vs 1163MHz)

更大的顯存 (16GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 105.8GB/s)

多出6656個渲染核心

NVIDIA Quadro M2000 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 165W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A5500 Mobile +1146%

22.27 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

RTX A5500 Mobile +2204%

3342

Quadro M2000

145

OctaneBench

RTX A5500 Mobile +1289%

389

Quadro M2000

28

RTX A5500 Mobile

VS

Quadro M2000

基本信息

2022年3月

發佈日期

2016年4月

Quadro Ampere-M

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

975 MHz

基礎頻率

796 MHz

1500 MHz

最大睿頻

1163 MHz

2000 MHz

顯存頻率

1653 MHz

顯存

16GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

512.0GB/s

顯存帶寬

105.8GB/s

渲染規格

-

58

GPU大核數量

-

7424

流處理器數量

768

232

紋理單元

48

96

光柵單元

32

232

張量核心

-

58

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SMM)

4 MB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

144.0 GPixel/s

像素填充率

37.22 GPixel/s

348.0 GTexel/s

紋理填充率

55.82 GTexel/s

22.27 TFLOPS

FP16性能

-

22.27 TFLOPS

FP32性能

1.786 TFLOPS

348.0 GFLOPS

FP64性能

55.82 GFLOPS

主機板設計

165W

功率消耗

75W

-

建議電源功率

250 W

Portable Device Dependent

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

None

圖形處理器

GA103

GPU型號

GM206

-

GPU規格

GM206-875-A1

Ampere

架構

Maxwell 2.0

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

28 nm

220 億

晶體管數量

29.4 億

496 mm²

晶片面積

228 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

Shader Model

6.4

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較