NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA RTX A5500

NVIDIA Quadro K4200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：24GB顯存的 RTX A5500 與 4GB顯存的 Quadro K4200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A5500 的優勢

發布時間晚 7 年8 個月

最大睿頻提高112% (1665MHz vs 784MHz)

更大的顯存 (24GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 172.8GB/s)

多出8896個渲染核心

NVIDIA Quadro K4200 的優勢

更低的TDP功耗(108W vs 230W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A5500 +1518%

34.1 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

RTX A5500 +2324%

4316

Quadro K4200

178

OctaneBench

RTX A5500 +1762%

596

Quadro K4200

32

RTX A5500

VS

Quadro K4200

基本信息

2022年3月

發佈日期

2014年7月

Quadro Ampere

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1080 MHz

基礎頻率

771 MHz

1665 MHz

最大睿頻

784 MHz

2000 MHz

顯存頻率

1350 MHz

顯存

24GB

顯存容量

4GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

256bit

768.0GB/s

顯存帶寬

172.8GB/s

渲染規格

-

80

GPU大核數量

-

10240

流處理器數量

1344

320

紋理單元

112

96

光柵單元

32

320

張量核心

-

80

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per SMX)

6 MB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

159.8 GPixel/s

像素填充率

21.95 GPixel/s

532.8 GTexel/s

紋理填充率

87.81 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16性能

-

34.10 TFLOPS

FP32性能

2.107 TFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64性能

87.81 GFLOPS

主機板設計

230W

功率消耗

108W

550 W

建議電源功率

300 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

GA102

GPU型號

GK104

-

GPU規格

GK104-850-A2

Ampere

架構

Kepler

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

28 nm

283 億

晶體管數量

35.4 億

628 mm²

晶片面積

294 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

Shader Model

5.1

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro K4200

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較