NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 RTX A6000 與 20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A6000 的優勢

最大睿頻提高15% (1800MHz vs 1560MHz)

更大的顯存 (48GB vs 20GB)

更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 280.0GB/s)

多出4608個渲染核心

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢

發布時間晚 2 年5 個月

更低的TDP功耗(70W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A6000 +101%

38.71 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

Blender

RTX A6000 +49%

5387

RTX 4000 SFF Ada Generation

3612

OctaneBench

RTX A6000 +35%

600

RTX 4000 SFF Ada Generation

443

RTX A6000

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

基本信息

2020年10月

發佈日期

2023年3月

Quadro Ampere

產品系列

Quadro Ada

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1410 MHz

基礎頻率

720 MHz

1800 MHz

最大睿頻

1560 MHz

2000 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

48GB

顯存容量

20GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

160bit

768.0GB/s

顯存帶寬

280.0GB/s

渲染規格

-

84

GPU大核數量

48

10752

流處理器數量

6144

336

紋理單元

192

112

光柵單元

80

336

張量核心

192

84

光追核心

48

128 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

6 MB

二級緩存

48 MB

-

理論性能

201.6 GPixel/s

像素填充率

124.8 GPixel/s

604.8 GTexel/s

紋理填充率

299.5 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16性能

19.17 TFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32性能

19.17 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64性能

299.5 GFLOPS

主機板設計

300W

功率消耗

70W

700 W

建議電源功率

250 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源接口

None

圖形處理器

GA102

GPU型號

AD104

-

Ampere

架構

Ada Lovelace

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

5 nm

283 億

晶體管數量

358 億

628 mm²

晶片面積

294 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較