NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon R9 255 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 T400 4 GB 與 2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA T400 4 GB 的優勢

發布時間晚 7 年5 個月

最大睿頻提高53% (1425MHz vs 930MHz)

更大的顯存 (4GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (80.00GB/s vs 73.60GB/s)

更低的TDP功耗(30W vs 65W)

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢

多出128個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

T400 4 GB +14%

1.094 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

T400 4 GB

VS

Radeon R9 255 OEM

基本信息

2021年5月

發佈日期

2013年12月

Quadro

產品系列

Volcanic Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

420 MHz

基礎頻率

900 MHz

1425 MHz

最大睿頻

930 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

4GB

顯存容量

2GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

64bit

顯存位寬

128bit

80.00GB/s

顯存帶寬

73.60GB/s

渲染規格

-

計算單元

8

6

GPU大核數量

-

384

流處理器數量

512

24

紋理單元

32

16

光柵單元

16

-

64 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

1024 KB

二級緩存

256 KB

-

理論性能

22.80 GPixel/s

像素填充率

14.88 GPixel/s

34.20 GTexel/s

紋理填充率

29.76 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16性能

-

1094 GFLOPS

FP32性能

952.3 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64性能

59.52 GFLOPS

主機板設計

30W

功率消耗

65W

200 W

建議電源功率

250 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

TU117

GPU型號

Cape Verde

-

GPU規格

Cape Verde PRX

Turing

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

28 nm

47 億

晶體管數量

15 億

200 mm²

晶片面積

123 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1