NVIDIA T400 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA T400

AMD Radeon RX 7900 GRE

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 T400 與 16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA T400 的優勢

更低的TDP功耗(30W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢

發布時間晚 2 年2 個月

最大睿頻提高58% (2245MHz vs 1425MHz)

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 80.00GB/s)

多出4736個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

T400

1.094 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +4102%

45.98 TFLOPS

T400

VS

Radeon RX 7900 GRE

基本信息

2021年5月

發佈日期

2023年7月

Quadro

產品系列

Navi III

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

420 MHz

基礎頻率

1287 MHz

1425 MHz

最大睿頻

2245 MHz

1250 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

256bit

80.00GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

80

6

GPU大核數量

-

384

流處理器數量

5120

24

紋理單元

320

16

光柵單元

160

-

光追核心

80

64 KB (per SM)

一級緩存

256 KB per Array

1024 KB

二級緩存

6 MB

-

三級緩存

64 MB

理論性能

22.80 GPixel/s

像素填充率

359.2 GPixel/s

34.20 GTexel/s

紋理填充率

718.4 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16性能

91.96 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32性能

45.98 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64性能

1437 GFLOPS

主機板設計

30W

功率消耗

260W

200 W

建議電源功率

600 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

TU117

GPU型號

Navi 31

-

GPU規格

Navi 31 XL (215-145000206)

Turing

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

5 nm

47 億

晶體管數量

577 億

200 mm²

晶片面積

529 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.7