NVIDIA Tesla C2090 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Tesla C2090

AMD Radeon PRO W7900

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Tesla C2090 與 48GB顯存的 Radeon PRO W7900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla C2090 的優勢

更低的TDP功耗(250W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

發布時間晚 11 年9 個月

最大睿頻2495MHz

更大的顯存 (48GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 177.4GB/s)

多出5632個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +4503%

61.32 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Radeon PRO W7900

基本信息

2011年7月

發佈日期

2023年4月

Tesla

產品系列

Radeon Pro Navi

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1855 MHz

-

最大睿頻

2495 MHz

924 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

6GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

384bit

177.4GB/s

顯存帶寬

864.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

96

16

GPU大核數量

-

512

流處理器數量

6144

64

紋理單元

384

48

光柵單元

192

-

光追核心

96

64 KB (per SM)

一級緩存

256 KB per Array

768 KB

二級緩存

6 MB

-

三級緩存

96 MB

理論性能

20.83 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

41.66 GTexel/s

紋理填充率

958.1 GTexel/s

-

FP16性能

122.6 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64性能

1.916 TFLOPS

主機板設計

250W

功率消耗

295W

600 W

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

GF110

GPU型號

Navi 31

-

GPU規格

Navi 31

Fermi 2.0

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

5 nm

30 億

晶體管數量

577 億

520 mm²

晶片面積

529 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 3800

2

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

3

NVIDIA Tesla C2090 vs AMD Radeon Instinct MI210

4

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

5

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P600

6

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K600

7

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 5600

8

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

9

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX A4000

10

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M2000M