首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro FX 3700

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 Tesla K20X 與 512MB顯存的 Quadro FX 3700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla K20X 的優勢
發布時間晚 4 年10 個月
更大的顯存 (6GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (249.6GB/s vs 51.20GB/s)
多出2576個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 3700 的優勢
更低的TDP功耗(78W vs 235W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla K20X +1305%
3.935 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

基本信息

2012年11月
發佈日期
2008年1月
Tesla
產品系列
Quadro FX
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

6GB
顯存容量
512MB
GDDR5
顯存類型
GDDR3
384bit
顯存位寬
256bit
249.6GB/s
顯存帶寬
51.20GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
14
2688
流處理器數量
112
224
紋理單元
56
48
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
一級緩存
-
1536 KB
二級緩存
64 KB
-
-
-

理論性能

40.99 GPixel/s
像素填充率
8.000 GPixel/s
164.0 GTexel/s
紋理填充率
28.00 GTexel/s
-
-
-
3.935 TFLOPS
FP32性能
280.0 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

235W
功率消耗
78W
550 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

GK110
GPU型號
G92
-
GPU規格
G92-875-A2
Kepler
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
65 nm
70.8 億
晶體管數量
7.54 億
561 mm²
晶片面積
324 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策