NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA RTX A4500 Embedded

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Tesla K20Xm 與 16GB顯存的 RTX A4500 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A4500 Embedded 的優勢

發布時間晚 9 年4 個月

最大睿頻1215MHz

更大的顯存 (16GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (384.0GB/s vs 249.6GB/s)

多出3200個渲染核心

更低的TDP功耗(80W vs 235W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +263%

14.31 TFLOPS

Blender

Tesla K20Xm

372

RTX A4500 Embedded +953%

3920

OctaneBench

Tesla K20Xm

63

RTX A4500 Embedded +665%

482

Tesla K20Xm

VS

RTX A4500 Embedded

基本信息

2012年11月

發佈日期

2022年3月

Tesla

產品系列

Quadro Ampere-M

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

510 MHz

-

最大睿頻

1215 MHz

1300 MHz

顯存頻率

1500 MHz

顯存

6GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

256bit

249.6GB/s

顯存帶寬

384.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

46

2688

流處理器數量

5888

224

紋理單元

184

48

光柵單元

96

-

張量核心

184

-

光追核心

46

16 KB (per SMX)

一級緩存

128 KB (per SM)

1536 KB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

40.99 GPixel/s

像素填充率

116.6 GPixel/s

164.0 GTexel/s

紋理填充率

223.6 GTexel/s

-

FP16性能

14.31 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32性能

14.31 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64性能

223.6 GFLOPS

主機板設計

235W

功率消耗

80W

550 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

-

電源接口

None

圖形處理器

GK110

GPU型號

GA104

-

Kepler

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

70.8 億

晶體管數量

174 億

561 mm²

晶片面積

392 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較