首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:12GB顯存的 Tesla K40m 與 24GB顯存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla K40m 的優勢
更低的TDP功耗(245W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的優勢
發布時間晚 4 年9 個月
最大睿頻提高78% (1560MHz vs 876MHz)
更大的顯存 (24GB vs 12GB)
更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 288.4GB/s)
多出1728個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla K40m
5.046 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +184%
14.38 TFLOPS
VS

基本信息

2013年11月
發佈日期
2018年8月
Tesla
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

745 MHz
基礎頻率
1305 MHz
876 MHz
最大睿頻
1560 MHz
1502 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

12GB
顯存容量
24GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
384bit
288.4GB/s
顯存帶寬
672.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
72
2880
流處理器數量
4608
240
紋理單元
288
48
光柵單元
96
-
張量核心
576
-
光追核心
72
16 KB (per SMX)
一級緩存
64 KB (per SM)
1536 KB
二級緩存
6 MB
-
-
-

理論性能

52.56 GPixel/s
像素填充率
149.8 GPixel/s
210.2 GTexel/s
紋理填充率
449.3 GTexel/s
-
FP16性能
28.75 TFLOPS
5.046 TFLOPS
FP32性能
14.38 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64性能
449.3 GFLOPS

主機板設計

245W
功率消耗
260W
550 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GK110B
GPU型號
TU102
-
GPU規格
TU102-875-A1
Kepler
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
70.8 億
晶體管數量
186 億
561 mm²
晶片面積
754 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策