首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA GRID K260Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:3GB顯存的 Tesla M2050 與 2GB顯存的 GRID K260Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla M2050 的優勢
更大的顯存 (3GB vs 2GB)
NVIDIA GRID K260Q 的優勢
發布時間晚 1 年11 個月
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 148.4GB/s)
多出1088個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
GRID K260Q +122%
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
發佈日期
2013年6月
Tesla
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
773 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

3GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
256bit
148.4GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

-
-
-
14
GPU大核數量
-
448
流處理器數量
1536
56
紋理單元
128
48
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per SMX)
768 KB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

16.10 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
32.20 GTexel/s
紋理填充率
95.36 GTexel/s
-
-
-
1030 GFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
515.2 GFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS

主機板設計

225W
功率消耗
225W
550 W
建議電源功率
550 W
No outputs
輸出介面
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
-

圖形處理器

GF100
GPU型號
GK104
-
-
-
Fermi
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
28 nm
31 億
晶體管數量
35.4 億
529 mm²
晶片面積
294 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策