NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA RTX A2000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Tesla M2075 與 4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla M2075 的優勢

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

NVIDIA RTX A2000 Mobile 的優勢

發布時間晚 9 年9 個月

最大睿頻1358MHz

更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 150.3GB/s)

多出2112個渲染核心

更低的TDP功耗(95W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +576%

6.953 TFLOPS

Tesla M2075

VS

RTX A2000 Mobile

基本信息

2011年7月

發佈日期

2021年4月

Tesla

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

893 MHz

-

最大睿頻

1358 MHz

783 MHz

顯存頻率

1375 MHz

顯存

6GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

128bit

150.3GB/s

顯存帶寬

176.0GB/s

渲染規格

-

14

GPU大核數量

20

448

流處理器數量

2560

56

紋理單元

80

48

光柵單元

48

-

張量核心

80

-

光追核心

20

64 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

768 KB

二級緩存

2 MB

-

理論性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

65.18 GPixel/s

32.14 GTexel/s

紋理填充率

108.6 GTexel/s

-

FP16性能

6.953 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32性能

6.953 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

108.6 GFLOPS

主機板設計

225W

功率消耗

95W

550 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

GF110

GPU型號

GA106

GF110-876-A1

GPU規格

-

Fermi 2.0

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

40 nm

晶片工藝

8 nm

30 億

晶體管數量

120 億

520 mm²

晶片面積

276 mm²

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K4100M

2

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

3

NVIDIA Tesla M2075 vs Intel Arctic Sound-M

4

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro 2000M

5

NVIDIA Tesla M2075 vs Intel Data Center GPU Max 1350

6

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

7

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

8

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla K20c

9

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro M6000

10

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K1100M