首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
NVIDIA Quadro P2000
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Tesla P100 PCIe 16 GB 與 5GB顯存的 Quadro P2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB 的優勢
更大的顯存 (16GB vs 5GB)
更大的顯存頻寬 (732.2GB/s vs 140.2GB/s)
多出2560個渲染核心
NVIDIA Quadro P2000 的優勢
發布時間晚 8 個月
最大睿頻提高11% (1480MHz vs 1329MHz)
更低的TDP功耗(75W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla P100 PCIe 16 GB +214%
9.526 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
VS

基本信息

2016年6月
發佈日期
2017年2月
Tesla
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1190 MHz
基礎頻率
1076 MHz
1329 MHz
最大睿頻
1480 MHz
715 MHz
顯存頻率
1752 MHz

顯存

16GB
顯存容量
5GB
HBM2
顯存類型
GDDR5
4096bit
顯存位寬
160bit
732.2GB/s
顯存帶寬
140.2GB/s

渲染規格

-
-
-
56
GPU大核數量
8
3584
流處理器數量
1024
224
紋理單元
64
96
光柵單元
40
-
-
-
-
-
-
24 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
1280 KB
-
-
-

理論性能

127.6 GPixel/s
像素填充率
59.20 GPixel/s
297.7 GTexel/s
紋理填充率
94.72 GTexel/s
19.05 TFLOPS
FP16性能
47.36 GFLOPS
9.526 TFLOPS
FP32性能
3.031 TFLOPS
4.763 TFLOPS
FP64性能
94.72 GFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
75W
600 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

GP100
GPU型號
GP106
GP100-893-A1
GPU規格
GP106-875-A1
Pascal
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
16 nm
153 億
晶體管數量
44 億
610 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.0
CUDA
6.1
6.4
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策