首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro M3000M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Tesla P6 與 4GB顯存的 Quadro M3000M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla P6 的優勢
發布時間晚 1 年7 個月
最大睿頻1506MHz
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
多出1024個渲染核心
NVIDIA Quadro M3000M 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 90W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla P6 +186%
6.169 TFLOPS
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
VS

基本信息

2017年3月
發佈日期
2015年8月
Tesla
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1012 MHz
基礎頻率
-
1506 MHz
最大睿頻
-
1502 MHz
顯存頻率
1253 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
192.3GB/s
顯存帶寬
160.4GB/s

渲染規格

16
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
2048
流處理器數量
1024
128
紋理單元
64
64
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SMM)
2 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

96.38 GPixel/s
像素填充率
33.60 GPixel/s
192.8 GTexel/s
紋理填充率
67.20 GTexel/s
96.38 GFLOPS
FP16性能
-
6.169 TFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
192.8 GFLOPS
FP64性能
67.20 GFLOPS

圖形處理器

GP104
GPU型號
GM204
GP104-995-A1
GPU規格
N16E-Q1-A1
Pascal
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
28 nm
72 億
晶體管數量
52 億
314 mm²
晶片面積
398 mm²

主機板設計

90W
功率消耗
75W
250 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策