首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro FX 360M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:3GB顯存的 Tesla S2050 與 256MB顯存的 Quadro FX 360M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla S2050 的優勢
發布時間晚 4 年2 個月
更大的顯存 (3GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (148.4GB/s vs 9.600GB/s)
多出432個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 360M 的優勢
更低的TDP功耗(17W vs 900W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla S2050 +3853%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
發佈日期
2007年5月
Tesla
產品系列
Quadro FX Mobile
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 1.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
773 MHz
顯存頻率
600 MHz

顯存

3GB
顯存容量
256MB
GDDR5
顯存類型
DDR2
384bit
顯存位寬
64bit
148.4GB/s
顯存帶寬
9.600GB/s

渲染規格

-
-
-
14
GPU大核數量
2
448
流處理器數量
16
56
紋理單元
8
48
光柵單元
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
一級緩存
-
768 KB
二級緩存
16 KB
-
-
-

理論性能

16.07 GPixel/s
像素填充率
1.600 GPixel/s
32.14 GTexel/s
紋理填充率
3.200 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32性能
25.60 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

900W
功率消耗
17W
1300 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
-
-

圖形處理器

GF100
GPU型號
G86
-
GPU規格
NB8M-GLM
Fermi
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
80 nm
31 億
晶體管數量
2.1 億
529 mm²
晶片面積
127 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策