首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:3GB顯存的 Tesla S2050 與 48GB顯存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的優勢
發布時間晚 11 年9 個月
最大睿頻2495MHz
更大的顯存 (48GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 148.4GB/s)
多出5696個渲染核心
更低的TDP功耗(295W vs 900W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16 +5864%
61.32 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
發佈日期
2023年4月
Tesla
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1855 MHz
-
最大睿頻
2495 MHz
773 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

3GB
顯存容量
48GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
384bit
148.4GB/s
顯存帶寬
864.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
96
14
GPU大核數量
-
448
流處理器數量
6144
56
紋理單元
384
48
光柵單元
192
-
-
-
-
光追核心
96
64 KB (per SM)
一級緩存
256 KB per Array
768 KB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
96 MB

理論性能

16.07 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
32.14 GTexel/s
紋理填充率
958.1 GTexel/s
-
FP16性能
122.6 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS

主機板設計

900W
功率消耗
295W
1300 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

GF100
GPU型號
Navi 31
-
GPU規格
Navi 31
Fermi
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
5 nm
31 億
晶體管數量
577 億
529 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策