首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs AMD Radeon PRO W7900

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:32GB顯存的 Tesla V100S PCIe 32 GB 與 48GB顯存的 Radeon PRO W7900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB 的優勢
更大的顯存頻寬 (1133GB/s vs 864.0GB/s)
更低的TDP功耗(250W vs 295W)
AMD Radeon PRO W7900 的優勢
發布時間晚 3 年5 個月
最大睿頻提高56% (2495MHz vs 1597MHz)
更大的顯存 (48GB vs 32GB)
多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla V100S PCIe 32 GB
16.35 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +275%
61.32 TFLOPS
Blender
Tesla V100S PCIe 32 GB
2376
Radeon PRO W7900 +53%
3642
VS

基本信息

2019年11月
發佈日期
2023年4月
Tesla
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1245 MHz
基礎頻率
1855 MHz
1597 MHz
最大睿頻
2495 MHz
1106 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

32GB
顯存容量
48GB
HBM2
顯存類型
GDDR6
4096bit
顯存位寬
384bit
1133GB/s
顯存帶寬
864.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
96
80
GPU大核數量
-
5120
流處理器數量
6144
320
紋理單元
384
128
光柵單元
192
640
張量核心
-
-
光追核心
96
128 KB (per SM)
一級緩存
256 KB per Array
6 MB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
96 MB

理論性能

204.4 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
511.0 GTexel/s
紋理填充率
958.1 GTexel/s
32.71 TFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
16.35 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
8.177 TFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS

主機板設計

250W
功率消耗
295W
600 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
2x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

GV100
GPU型號
Navi 31
-
GPU規格
Navi 31
Volta
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
12 nm
晶片工藝
5 nm
211 億
晶體管數量
577 億
815 mm²
晶片面積
529 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
-
6.6
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策