NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA TITAN Ada AMD Radeon PRO W7700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：48GB顯存的 TITAN Ada 與 16GB顯存的 Radeon PRO W7700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA TITAN Ada 的優勢

更大的顯存 (48GB vs 16GB)

更大的顯存頻寬 (1152GB/s vs 576.0GB/s)

多出15360個渲染核心

AMD Radeon PRO W7700 的優勢

最大睿頻提高3% (2600MHz vs 2520MHz)

更低的TDP功耗(190W vs 800W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

TITAN Ada +190%

92.9 TFLOPS

Radeon PRO W7700

31.95 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon PRO W7700

基本信息

未知

發佈日期

2023年11月

GeForce 40

產品系列

Radeon Pro Navi

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

2235 MHz

基礎頻率

1900 MHz

2520 MHz

最大睿頻

2600 MHz

1500 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

48GB

顯存容量

16GB

GDDR6X

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

256bit

1152GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

144

GPU大核數量

-

計算單元

48

18432

流處理器數量

3072

576

紋理單元

192

光柵單元

96

576

張量核心

-

144

光追核心

48

128 KB (per SM)

一級緩存

128 KB per Array

96 MB

二級緩存

2 MB

理論性能

483.8 GPixel/s

像素填充率

249.6 GPixel/s

1452 GTexel/s

紋理填充率

499.2 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16性能

63.90 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32性能

31.95 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64性能

998.4 GFLOPS

圖形處理器

AD102

GPU型號

Navi 32

AD102-450-A1

GPU規格

Navi 32

Ada Lovelace

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

5 nm

763 億

晶體管數量

281 億

609 mm²

晶片面積

346 mm²

主機板設計

800W

功率消耗

190W

1200 W

建議電源功率

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x DisplayPort 2.1

2x 16-pin

電源接口

1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.7