首頁 GPU比較 Intel UHD Graphics P750 vs AMD FirePro A300

Intel UHD Graphics P750 vs AMD FirePro A300

我們比較了兩個定位於集成顯卡的GPU:0System Shared顯存的 UHD Graphics P750 與 0System Shared顯存的 FirePro A300 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel UHD Graphics P750 的優勢
發布時間晚 8 年7 個月
更低的TDP功耗(15W vs 65W)
AMD FirePro A300 的優勢
最大睿頻提高1% (905MHz vs 900MHz)
多出128個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
UHD Graphics P750
0.461 TFLOPS
FirePro A300 +50%
0.695 TFLOPS
VS

基本信息

2021年1月
發佈日期
2012年6月
HD Graphics-W
產品系列
Trinity
整合
類型
整合
Ring Bus
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

300 MHz
基礎頻率
760 MHz
900 MHz
最大睿頻
905 MHz
System Shared
顯存頻率
System Shared

顯存

System Shared
顯存容量
System Shared
System Shared
顯存類型
System Shared
System Shared
顯存位寬
System Shared
System Dependent
顯存帶寬
System Dependent

渲染規格

-
計算單元
6
-
-
-
256
流處理器數量
384
64
紋理單元
24
32
光柵單元
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

理論性能

28.80 GPixel/s
像素填充率
7.240 GPixel/s
57.60 GTexel/s
紋理填充率
21.72 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16性能
-
460.8 GFLOPS
FP32性能
695.0 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

15W
功率消耗
65W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
-
-

圖形處理器

Rocket Lake GT1
GPU型號
Devastator
-
GPU規格
A300
Generation 12.1
架構
TeraScale 3
Intel
晶片廠
TSMC
14 nm+++
晶片工藝
32 nm
未知
晶體管數量
13.03 億
未知
晶片面積
246 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策