GeForce GTS 250 vs RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：1024MB顯存的 GeForce GTS 250 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

RTX 2000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 14 年11 個月

最大睿頻2130MHz

更大的顯存 (16GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

多出2688個渲染核心

更低的TDP功耗(70W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

GeForce GTS 250

387

RTX 2000 Ada Generation +3000%

12000

GeForce GTS 250

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

2009年3月

發佈日期

2024年2月

GeForce 200

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

-

基礎頻率

1620 MHz

-

最大睿頻

2130 MHz

1000 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

16GB

GDDR3

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

128bit

64.00GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

16

GPU大核數量

22

128

流處理器數量

2816

64

紋理單元

88

16

光柵單元

48

-

張量核心

88

-

光追核心

22

-

一級緩存

128 KB (per SM)

64 KB

二級緩存

12 MB

理論性能

11.23 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

44.93 GTexel/s

紋理填充率

187.4 GTexel/s

-

FP16性能

12.00 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

-

FP64性能

187.4 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

70W

450 W

建議電源功率

250 W

2x DVI

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源接口

None

圖形處理器

G92B

GPU型號

AD107

G92-428-B1

GPU規格

-

Tesla

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

55 nm

晶片工藝

5 nm

7.54 億

晶體管數量

189 億

260 mm²

晶片面積

159 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Shader Model

6.7