首頁 手機平板SoC比較 Google Tensor vs HiSilicon Kirin 990 4G

Google Tensor vs HiSilicon Kirin 990 4G

我们比较了两个版本的手机 SoC:8 核心 2800MHz Google Tensor 与 8 核心 2860MHz HiSilicon Kirin 990 4G。您将了解哪款处理器在性能测试、关键规格、功耗等方面表现更优。

主要差異

Google Tensor 的優勢
更好的显卡性能 FLOPS (2.1709 TFLOPS vs 0.6912 TFLOPS )
更大的内存带宽 (51.2GB/s vs 34.1GB/s)
更现代的制程技术 (5nm vs 7nm)
更低的TDP功耗 (5.6W vs 6W)
發布時間晚2 年
HiSilicon Kirin 990 4G 的優勢
更高的主頻 (2860MHz vs 2800MHz)

評分

基準測試

AnTuTu 10
Google Tensor +14%
797825
HiSilicon Kirin 990 4G
695853
Geekbench 6 單核
Google Tensor +33%
1319
HiSilicon Kirin 990 4G
990
Geekbench 6 多核
Google Tensor +1%
3234
HiSilicon Kirin 990 4G
3179
FP32浮點性能
Google Tensor +214%
2170
HiSilicon Kirin 990 4G
691
VS

處理器

2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
架構
2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.09 GHz – Cortex-A76
4x 1.86 GHz – Cortex-A55
2800 MHz
主頻
2860 MHz
8
核心數
8
3 MB
2级缓存
2 MB
0
L3快取
-
5 nm
製程
7 nm
-
晶體管數
8
5.6 W
TDP
6 W
Samsung
製造廠
TSMC

圖形

Mali-G78 MP20
GPU 名稱
Mali-G76 MP16
848 MHz
GPU 頻率
600 MHz
20
執行單元
16
64
Shading units
36
12
最大容量
12
2.1709 TFLOPS
FLOPS
0.6912 TFLOPS
1.3
Vulkan 版本
1.3
2.0
OpenCL 版本
2.0
12
DirectX 版本
12

內存

LPDDR5
記憶體類型
LPDDR4X
3200 MHz
內存頻率
2133 MHz
4x 16 Bit
總線
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帶寬
34.1 Gbit/s

AI

Tensor Processing Unit
NPU
Da Vinci

多媒体

Tensor Processing Unit
神經處理器 (NPU)
Da Vinci
UFS 3.1
存儲類型
UFS 2.1, UFS 3.0
3840 x 2160
最大顯示分辨率
3360 x 1440
1x 200MP, 2x 32MP
最大相機分辨率
-
4K at 60FPS
錄影
4K at 60FPS
4K at 60FPS
視頻播放
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
視頻編解碼器
H.264, H.265, VC-1
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
音頻編解碼器
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Exynos 5300g
Modem
Balong 765

連接性

LTE Cat. 24
4G支援
LTE Cat. 19
Yes
5G支援
No
Up to 7350 Mbps
下載速度
Up to 1400 Mbps
Up to 3670 Mbps
上傳速度
Up to 200 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
藍牙
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

其他信息

2021年10月
發佈日期
2019年10月
Flagship
Flagship
S5E9845
型號
-

相關SoC對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策