首頁 手機平板SoC比較 Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:16核 32GHz Intel Core i9 12900K 與 12核 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

Intel Core i9 12900K 的優勢
發布時間晚 1 年3 個月
集成了核顯
更高規格的記憶體 (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
更新的PCI Express 版本 (5.0 vs 4.0)
更高的效能核心基礎頻率 (32GHz vs 4.0GHz)
更低的TDP功耗 (125W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX 的優勢
更大的最大記憶體頻寬 (204.8GB/s vs 76.8GB/s)
更大的三級緩存 (64MB vs 30MB)

評分

基準測試

Geekbench 6 單核
Intel Core i9 12900K +68%
2631
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
1561
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 12900K +55%
17004
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
10957
Blender
Intel Core i9 12900K +40%
402
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
286
Geekbench 5 單核
Intel Core i9 12900K +51%
1970
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
1303
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 12900K +20%
17028
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
14155
Passmark CPU 單核
Intel Core i9 12900K +55%
4173
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
2690
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 12900K +24%
41390
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
33118
VS

基本參數

2021 10月
發行日期
2020 7月
Intel
廠商
AMD
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Alder Lake
內核架構
Zen 2
i9-12900K
處理器編號
-
LGA-1700
插座
sWRX8
UHD Graphics 770
核心顯示卡
N/A

封裝

10 nm
製程
7 nm
LGA-1700
插槽
sWRX8
125 W
功耗
280 W
100°C
峰值工作溫度
90 °C

CPU效能

8
效能核心
12
16
效能核心線程
24
3,2 GHz
效能核心基礎頻率
4.0 GHz
5.1 GHz
效能核心睿頻
4.3 GHz
8
能效核心
-
8
能效核心線程
-
2.4 GHz
能效核心基礎頻率
-
3.9 GHz
能效核心睿頻
-
16
總核心數
12
24
總線程數
24
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
32x
倍頻
40x
64 K per core
一級緩存
96 K per core
14 MB shared
二級緩存
512 K per core
30 MB shared
三級緩存
64 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR5-4800, DDR4-3200
記憶體類型
DDR4-3200
128 GB
最大記憶體大小
2048 GB
2
最大記憶體通道數
8
76.8 GB/s
最大記憶體頻寬
204.8 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
-
300 MHz
顯示卡基本頻率
-
1550 MHz
顯示卡最大動態頻率
-
256
著色器數量
-
16
紋理單元
-
8
光柵處理單元
-
32
執行單元
-
15 W
功耗
-
0.78 TFLOPS
顯示卡效能
-

其他

5.0
PCIe版本
4.0
20
PCIe通道數
128

相關SoC對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策