首頁 手機平板SoC比較 MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 670

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 670

我们比较了两个版本的手机 SoC:8 核心 2050MHz MediaTek Helio G95 与 8 核心 2000MHz Qualcomm Snapdragon 670。您将了解哪款处理器在性能测试、关键规格、功耗等方面表现更优。

主要差異

MediaTek Helio G95 的優勢
更大的内存带宽 (17.1GB/s vs 14.9GB/s)
更高的主頻 (2050MHz vs 2000MHz)
更低的TDP功耗 (5W vs 9W)
發布時間晚2 年1個月
Qualcomm Snapdragon 670 的優勢
更好的显卡性能 FLOPS (0.3584 TFLOPS vs 0.2592 TFLOPS )
更现代的制程技术 (10nm vs 12nm)

評分

基準測試

AnTuTu 10
MediaTek Helio G95 +64%
411214
Qualcomm Snapdragon 670
250565
Geekbench 6 單核
MediaTek Helio G95 +66%
638
Qualcomm Snapdragon 670
384
Geekbench 6 多核
MediaTek Helio G95 +39%
1745
Qualcomm Snapdragon 670
1250
FP32浮點性能
MediaTek Helio G95
259
Qualcomm Snapdragon 670 +38%
358
VS

處理器

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
架構
2x 2 GHz – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 GHz – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
2050 MHz
主頻
2000 MHz
8
核心數
8
ARMv8.2-A
指令集
ARMv8-A
12 nm
製程
10 nm
5 W
TDP
9 W
TSMC
製造廠
Samsung

圖形

Mali-G76 MP4
GPU 名稱
Adreno 615
900 MHz
GPU 頻率
700 MHz
4
執行單元
2
36
Shading units
128
10
最大容量
8
0.2592 TFLOPS
FLOPS
0.3584 TFLOPS
1.3
Vulkan 版本
1.1
2.0
OpenCL 版本
2.0
12
DirectX 版本
12.1

內存

LPDDR4X
記憶體類型
LPDDR4X
2133 MHz
內存頻率
1866 MHz
2x 16 Bit
總線
2x 16 Bit
17.1 Gbit/s
最大帶寬
14.9 Gbit/s

多媒体

Da Vinci
神經處理器 (NPU)
Hexagon 685
eMMC 5.1, UFS 2.1
存儲類型
eMMC 5.1, UFS 2.1
2520 x 1080
最大顯示分辨率
2560 x 1600
1x 64MP, 2x 24MP
最大相機分辨率
1x 192MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
錄影
4K at 30FPS
4K at 30FPS
視頻播放
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
視頻編解碼器
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
音頻編解碼器
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Modem
X12 LTE

連接性

LTE Cat. 12
4G支援
LTE Cat. 12
No
5G支援
No
Up to 600 Mbps
下載速度
Up to 600 Mbps
Up to 150 Mbps
上傳速度
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
藍牙
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

其他信息

2020年9月
發佈日期
2018年8月
Mid range
Mid range
MT6785V/CD
型號
SDM670

相關SoC對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策