首頁 手機平板SoC比較 Qualcomm Snapdragon 670 vs Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 670 vs Apple A14 Bionic

我们比较了两个版本的手机 SoC:8 核心 2000MHz Qualcomm Snapdragon 670 与 6 核心 3100MHz Apple A14 Bionic。您将了解哪款处理器在性能测试、关键规格、功耗等方面表现更优。

主要差異

Apple A14 Bionic 的優勢
更好的显卡性能 FLOPS (0.6543 TFLOPS vs 0.3584 TFLOPS )
更大的内存带宽 (34.1GB/s vs 14.9GB/s)
更高的主頻 (3100MHz vs 2000MHz)
更现代的制程技术 (5nm vs 10nm)
更低的TDP功耗 (6W vs 9W)
發布時間晚2 年1個月

評分

基準測試

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 670
250565
Apple A14 Bionic +323%
1061696
Geekbench 6 單核
Qualcomm Snapdragon 670
384
Apple A14 Bionic +443%
2087
Geekbench 6 多核
Qualcomm Snapdragon 670
1250
Apple A14 Bionic +285%
4820
FP32浮點性能
Qualcomm Snapdragon 670
358
Apple A14 Bionic +82%
654
VS

處理器

2x 2 GHz – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 GHz – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
架構
2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
2000 MHz
主頻
3100 MHz
8
核心數
6
-
2级缓存
8 MB
10 nm
製程
5 nm
-
晶體管數
11.8
9 W
TDP
6 W
Samsung
製造廠
TSMC

圖形

Adreno 615
GPU 名稱
Apple A14 GPU
700 MHz
GPU 頻率
1278 MHz
2
執行單元
4
128
Shading units
64
8
最大容量
6
0.3584 TFLOPS
FLOPS
0.6543 TFLOPS
1.1
Vulkan 版本
-
2.0
OpenCL 版本
-
12.1
DirectX 版本
-

內存

LPDDR4X
記憶體類型
LPDDR4X
1866 MHz
內存頻率
2133 MHz
2x 16 Bit
總線
4x 16 Bit
14.9 Gbit/s
最大帶寬
34.1 Gbit/s

AI

Hexagon 685
NPU
Neural Engine

多媒体

Hexagon 685
神經處理器 (NPU)
Neural Engine
eMMC 5.1, UFS 2.1
存儲類型
NVMe
2560 x 1600
最大顯示分辨率
2732 x 2048
1x 192MP, 2x 16MP
最大相機分辨率
-
4K at 30FPS
錄影
4K at 60FPS
4K at 30FPS
視頻播放
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
視頻編解碼器
H.264, H.265, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
音頻編解碼器
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
X12 LTE
Modem
-

連接性

LTE Cat. 12
4G支援
LTE Cat. 18
No
5G支援
Yes
Up to 600 Mbps
下載速度
Up to 7500 Mbps
Up to 150 Mbps
上傳速度
Up to 2500 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
藍牙
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

其他信息

2018年8月
發佈日期
2020年9月
Mid range
Flagship
SDM670
型號
APL1W01
官方網頁
-

相關SoC對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策