首頁 手機平板SoC比較 Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Helio G95

Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Helio G95

我们比较了两个版本的手机 SoC:8 核心 2000MHz Qualcomm Snapdragon 670 与 8 核心 2050MHz MediaTek Helio G95。您将了解哪款处理器在性能测试、关键规格、功耗等方面表现更优。

主要差異

Qualcomm Snapdragon 670 的優勢
更好的显卡性能 FLOPS (0.3584 TFLOPS vs 0.2592 TFLOPS )
更现代的制程技术 (10nm vs 12nm)
MediaTek Helio G95 的優勢
更大的内存带宽 (17.1GB/s vs 14.9GB/s)
更高的主頻 (2050MHz vs 2000MHz)
更低的TDP功耗 (5W vs 9W)
發布時間晚2 年1個月

評分

基準測試

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 670
250565
MediaTek Helio G95 +64%
411214
Geekbench 6 單核
Qualcomm Snapdragon 670
384
MediaTek Helio G95 +66%
638
Geekbench 6 多核
Qualcomm Snapdragon 670
1250
MediaTek Helio G95 +39%
1745
FP32浮點性能
Qualcomm Snapdragon 670 +38%
358
MediaTek Helio G95
259
VS

處理器

2x 2 GHz – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 GHz – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
架構
2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
2000 MHz
主頻
2050 MHz
8
核心數
8
ARMv8-A
指令集
ARMv8.2-A
10 nm
製程
12 nm
9 W
TDP
5 W
Samsung
製造廠
TSMC

圖形

Adreno 615
GPU 名稱
Mali-G76 MP4
700 MHz
GPU 頻率
900 MHz
2
執行單元
4
128
Shading units
36
8
最大容量
10
0.3584 TFLOPS
FLOPS
0.2592 TFLOPS
1.1
Vulkan 版本
1.3
2.0
OpenCL 版本
2.0
12.1
DirectX 版本
12

內存

LPDDR4X
記憶體類型
LPDDR4X
1866 MHz
內存頻率
2133 MHz
2x 16 Bit
總線
2x 16 Bit
14.9 Gbit/s
最大帶寬
17.1 Gbit/s

多媒体

Hexagon 685
神經處理器 (NPU)
Da Vinci
eMMC 5.1, UFS 2.1
存儲類型
eMMC 5.1, UFS 2.1
2560 x 1600
最大顯示分辨率
2520 x 1080
1x 192MP, 2x 16MP
最大相機分辨率
1x 64MP, 2x 24MP
4K at 30FPS
錄影
4K at 30FPS
4K at 30FPS
視頻播放
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
視頻編解碼器
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
音頻編解碼器
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X12 LTE
Modem
-

連接性

LTE Cat. 12
4G支援
LTE Cat. 12
No
5G支援
No
Up to 600 Mbps
下載速度
Up to 600 Mbps
Up to 150 Mbps
上傳速度
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
藍牙
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

其他信息

2018年8月
發佈日期
2020年9月
Mid range
Mid range
SDM670
型號
MT6785V/CD

相關SoC對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策