Samsung Exynos 2200 vs Apple A16 Bionic

VS

Samsung Exynos 2200 Apple A16 Bionic

我们比较了两个版本的手机 SoC：8 核心 2800MHz Samsung Exynos 2200 与 6 核心 3460MHz Apple A16 Bionic。您将了解哪款处理器在性能测试、关键规格、功耗等方面表现更优。

主要差異

Samsung Exynos 2200 的優勢

更好的显卡性能 FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 1.7894 TFLOPS )

更低的TDP功耗 (7W vs 8W)

Apple A16 Bionic 的優勢

更高的主頻 (3460MHz vs 2800MHz)

發布時間晚 8 個月

評分

基準測試

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2200

920435

Apple A16 Bionic +56%

1441069

FP32浮點性能

Samsung Exynos 2200 +73%

3110

Apple A16 Bionic

1789

Samsung Exynos 2200

VS

Apple A16 Bionic

處理器

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

架構

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth

2800 MHz

主頻

3460 MHz

8

核心數

6

-

2级缓存

16 MB

4 nm

製程

4 nm

-

晶體管數

16

7 W

TDP

8 W

Samsung

製造廠

TSMC

圖形

Samsung Xclipse 920

GPU 名稱

Apple A16 GPU

810 MHz

GPU 頻率

1398 MHz

3

執行單元

5

640

Shading units

128

24

最大容量

6

3.1104 TFLOPS

FLOPS

1.7894 TFLOPS

1.1

Vulkan 版本

-

2.0

OpenCL 版本

-

12

DirectX 版本

-

內存

LPDDR5

記憶體類型

LPDDR5

3200 MHz

內存頻率

3200 MHz

4x 16 Bit

總線

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

最大帶寬

51.2 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Neural Engine

多媒体

Yes

神經處理器 (NPU)

Neural Engine

UFS 3.1

存儲類型

NVMe

3840 x 2160

最大顯示分辨率

2796 x 1290

1x 200MP

最大相機分辨率

1x 48MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

錄影

4K at 60FPS

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

視頻播放

4K at 60FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

視頻編解碼器

H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

音頻編解碼器

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

Exynos 5300

Modem

-

連接性

LTE Cat. 24

4G支援

LTE Cat. 24

Yes

5G支援

Yes

Up to 7350 Mbps

下載速度

Up to 7500 Mbps

Up to 3670 Mbps

上傳速度

Up to 3500 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

藍牙

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

其他信息

2022年1月

發佈日期

2022年9月

Flagship

類

Flagship

S5E9925

型號

APL1W10

Samsung Exynos 2200

官方網頁

-

Samsung Exynos 2200 vs Apple A16 Bionic

主要差異

評分

基準測試

處理器

圖形

內存

AI

多媒体

連接性

其他信息

相關SoC對比