الرئيسية المقارنة A10G vs Data Center GPU Max 1100

A10G vs Data Center GPU Max 1100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM A10G و 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

A10G مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1710MHz vs 1550MHz)
2048 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (48GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 600.2GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10G +41%
31520
Data Center GPU Max 1100
22220

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Tesla
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

1320 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1710 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
8192bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
-
9216
وحدات الظلال
7168
288
TMUs
448
96
ROPs
0
288
نوى التوتير
448
72
نوى RT
56
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
6 MB
التخزين المؤقت L2
204 MB

الأداء النظري

164.2 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
492.5 GTexel/s
معدل القوام
694.4 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (نصف)
22.22 TFLOPS
31.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.22 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.22 TFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
300W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 12-pin

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
GA102-890-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
Samsung
المصهر
Intel
8 nm
حجم العملية
10 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
100 مليار
628 mm²
حجم القطعة
1280 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net