A10G vs Data Center GPU Max 1100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM A10G และ 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
A10G ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1710MHz vs 1550MHz)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 600.2GB/s)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
A10G
+41%
31520
Data Center GPU Max 1100
22220
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Tesla
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1320 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1710 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
72
จำนวน SM
-
9216
หน่วยการตีสี
7168
288
TMUs
448
96
ROPs
0
288
คอร์เทนเซอร์
448
72
คอร์ RT
56
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
6 MB
แคช L2
204 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
164.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
492.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
694.4 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.22 TFLOPS
31.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.22 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.22 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
300W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA102
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
GA102-890-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
Samsung
โรงหล่อ
Intel
8 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6
