AMD EPYC 4564P vs Intel Xeon Phi 5120D
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4.5GHz AMD EPYC 4564P و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 4564P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 1.053GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (170W vs 245W)
النقاط
المعلمات العامة
مايو 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
AMD
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Knights Corner
AMD Socket AM5
المقبس
SFF 230-Pin
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)
الحزمة
13.14 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
5 nm
عملية التصنيع
22 nm
170 W
استهلاك الطاقة
245 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
Intel
2x71 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
4.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.053 GHz
5.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
60
32
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
45.0
المضاعف
10.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
-
28
مسارات PCI Express
-
