الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7251 vs Intel Xeon LC3518

AMD EPYC 7251 vs Intel Xeon LC3518

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.1GHz AMD EPYC 7251 و 1 نواة 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7251 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2400 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Intel Xeon LC3518 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (23W vs 120W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Jasper Forest
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Xeon (Jasper Forest)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
120 W
استهلاك الطاقة
23 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.733 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
1
16
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
21.0
المضاعف
13.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2400
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية