الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7251 vs Opteron 6282 SE

AMD EPYC 7251 vs Opteron 6282 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.1GHz AMD EPYC 7251 و 16 نواة 2.6GHz Opteron 6282 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7251 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2400 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 140W)
Opteron 6282 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.1GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7251 +113%
781
Opteron 6282 SE
365
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7251 +47%
3651
Opteron 6282 SE
2471
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC 7251 +98%
537
Opteron 6282 SE
270
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC 7251
540
Opteron 6282 SE +789%
4804
VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Interlagos
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
120 W
استهلاك الطاقة
140 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
-
213 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
16
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
21.0
المضاعف
13.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K
512 K per core
التخزين المؤقت L2
16 MB
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-2400
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية