الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7281 vs Xeon 6766E

AMD EPYC 7281 vs Xeon 6766E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.1GHz AMD EPYC 7281 و 144 نواة 1.9GHz Xeon 6766E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7281 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (170W vs 250W)
Xeon 6766E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-6400 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (108MB vs 32MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7281
560
Xeon 6766E +85%
1037
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7281
456
Xeon 6766E +2335%
11106
VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Sierra Forest
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Xeon (Sierra Forest)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
7 nm
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 4710
170 W
استهلاك الطاقة
250 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
84 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm
FCLGA-4094
الحزمة
FC-LGA18N

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
2.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
16
إجمالي عدد النوى
144
32
إجمالي عدد الخيوط
144
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
19.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
108 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية