الرئيسية المقارنة AMD EPYC 72F3 vs AMD EPYC 7773X

AMD EPYC 72F3 vs AMD EPYC 7773X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.7GHz AMD EPYC 72F3 و 64 نواة 2.2GHz AMD EPYC 7773X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 72F3 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (180W vs 280W)
AMD EPYC 7773X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (768MB vs 256MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 72F3 +8%
1805
AMD EPYC 7773X
1656
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 72F3 +306%
11422
AMD EPYC 7773X
2811
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC 72F3 +9%
1460
AMD EPYC 7773X
1332
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC 72F3
15109
AMD EPYC 7773X +207%
46533
VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Milan-X
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

33.2 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
7 nm
عملية التصنيع
7 nm
180 W
استهلاك الطاقة
280 W
TSMC
المصنع
TSMC
8x81 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
64
16
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
22.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
768 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
8
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
128
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية