الرئيسية المقارنة AMD EPYC 72F3 vs Opteron X2170

AMD EPYC 72F3 vs Opteron X2170

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.7GHz AMD EPYC 72F3 و 4 نواة 2.4GHz Opteron X2170 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 72F3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 28nm)
Opteron X2170 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 180W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Steppe Eagle
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket FT3
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon R5E
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Opteron (X-Series)

الحزمة

33.2 billions
عدد الترانزستورات
-
7 nm
عملية التصنيع
28 nm
180 W
استهلاك الطاقة
25 W
TSMC
المصنع
-
8x81 mm²
حجم الرقاقة
-
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
24.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية