الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7301 vs Intel Xeon Platinum 8256

AMD EPYC 7301 vs Intel Xeon Platinum 8256

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.2GHz AMD EPYC 7301 و 4 نواة 3.8GHz Intel Xeon Platinum 8256 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7301 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 16.5MB)
Intel Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 170W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7301
514
Intel Xeon Platinum 8256 +160%
1339
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7301
1955
Intel Xeon Platinum 8256 +200%
5871
VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 3647
170 W
استهلاك الطاقة
105 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
-
FCLGA-4094
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
2.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
38.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
16.5 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية