AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon Phi 5120D
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.5GHz AMD EPYC 73F3 و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 73F3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.053GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (240W vs 245W)
النقاط
المعلمات العامة
مارس 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
AMD
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Knights Corner
AMD Socket SP3
المقبس
SFF 230-Pin
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)
الحزمة
33.2 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
7 nm
عملية التصنيع
22 nm
240 W
استهلاك الطاقة
245 W
TSMC
المصنع
Intel
8x81 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.053 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
60
32
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
10.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-
